Nie wiadomo, co stało się ze wszystkimi zwierzętami, które żyły w ZOO Łączna. Przedstawiciele ogrodu podali, że spośród 39 osobników, których los wymaga wyjaśnienia, ustalono dotychczas miejsce pobytu części zwierząt. 20 października Prokuratura Okręgowa w Świdnicy poinformowała o wszczęciu śledztwa dotyczącego podejrzenia utrudniania postępowania karnego.
39 zwierząt do wyjaśnienia
Podczas konferencji prasowej 20 października przedstawiciele ZOO Łączna przekazali najnowsze informacje dotyczące zwierząt przebywających w ogrodzie. Według dokumentacji ZOO, 12 października, przed rozpoczęciem czynności prokuratury, na terenie obiektu znajdowało się 777 zwierząt. Po zakończeniu czynności, gdy pracownicy mogli ponownie wejść na teren ogrodu i sprawdzić stan zwierząt, odnotowano 738 osobników, w tym dwa martwe. Oznacza to różnicę 39 zwierząt, której pełne wyjaśnienie pozostaje kwestią otwartą.
Jak przekazali przedstawiciele ogrodu, mimo wielokrotnych próśb nie otrzymali dotychczas kompletnej dokumentacji pozwalającej jednoznacznie ustalić, które zwierzęta zostały relokowane, dokąd trafiły i kiedy.
Część zwierząt odnaleziono w innych placówkach
Z przekazanych informacji wynika, że do Holandii wyjechało 21 zwierząt: tygrys bengalski, trzy kangury rude, walabia Bennetta, dwa tukany toko, cztery sajmiri wiewiórcze, sześć surykatek, ara ararauna oraz trzy czubacze zmienne. Ustalono również, że w innych placówkach przebywają samica serwala z młodymi — łącznie pięć osobników — żółw pustynny, dwa pancerniki włochate oraz dwie kury jedwabiste, nazywane również silkami. Wśród zwierząt, których los nadal wymaga wyjaśnienia, wymieniono dwa bażanty diamentowe, dwa daniele zwyczajne, jednego muflona, dwie pigmejki oraz jednego pawia złotego. Przedstawiciele ogrodu poinformowali ponadto, że arasari czarnoszyi oraz majna złotolica zostały znalezione martwe.
Prokuratura wszczęła nowe śledztwo
20 października Prokuratura Okręgowa w Świdnicy poinformowała o wszczęciu śledztwa dotyczącego podejrzenia utrudniania postępowania karnego prowadzonego w sprawie podejrzenia znęcania się nad zwierzętami w ZOO Łączna. Pierwszy wątek dotyczy podejrzenia przekazania informacji o planowanych czynnościach procesowych związanych z zabezpieczeniem i relokacją zwierząt. Według prokuratury mogło to pomóc osobom podejrzewanym o popełnienie przestępstwa w uniknięciu odpowiedzialności karnej. Drugi wątek obejmuje podejrzenie celowego uszkadzania ogrodzeń i siatek zabezpieczających zwierzęta, a także innych bezprawnych działań, które mogły utrudniać ich relokację i realizację czynności procesowych. Oba wątki dotyczą podejrzenia popełnienia czynu określonego w art. 239 § 1 Kodeksu karnego, czyli poplecznictwa. Wszczęcie śledztwa oznacza, że sprawa będzie przedmiotem dalszych czynności prokuratury.
Prokuratura przygląda się podmiotom działającym pod tym samym adresem
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Świdnicy, prokurator Mariusz Pindera, odniósł się również do doniesień medialnych dotyczących działalności prowadzonej pod adresem Łączna 25. Jak wskazał, z publicznie dostępnych wpisów w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej wynika, że Marcin Nowaczyk nie prowadzi działalności w zakresie ogrodu zoologicznego pod tym adresem, a działa tam jako pełnomocnik. Prokuratura zaznaczyła, że działalność widnieje w rejestrze jako aktywna, a osobie ją prowadzącej nie orzeczono zakazu prowadzenia działalności ani udzielania pełnomocnictw. Prokuratura zapowiedziała również zbadanie wzajemnych relacji podmiotów funkcjonujących pod adresem Łączna 25, w szczególności fundacji „WILD AND SAFE”.
Burmistrz Mieroszowa zapowiada zawiadomienie do prokuratury
Do sprawy odniósł się także burmistrz Mieroszowa Andrzej Lipiński. Poinformował, że w związku z wpisem opublikowanym na Facebooku przez Annę Stafiej, który -jego zdaniem – narusza jego dobra osobiste, zamierza złożyć zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu. Burmistrz wskazał również na uchwałę Rady Miejskiej w Mieroszowie dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Jak wyjaśnił, celem zmiany było wyznaczenie terenów pod rozwój ogrodu zoologicznego, zabudowę mieszkaniowo-usługową oraz komunikację, na wniosek właściciela nieruchomości. Dokumenty można znaleźć w Biuletynie Informacji Publicznej Gminy Mieroszów: „uchwała nr LXX/392/2023” (https://bip.mieroszow.pl/uchwala/u-lxx-392-2023), wraz z załącznikiem nr 2 i uzasadnieniem.
Sytuacja ZOO Łączna pozostaje przedmiotem postępowania prokuratury i zainteresowania opinii publicznej. Wciąż istotne pozostają ustalenie losu wszystkich zwierząt oraz wyjaśnienie okoliczności ich relokacji.